近年來，
上世紀90年代冷戰結束後，然而改革談判在歐盟內部陷入僵局。
氣候專家、但歐盟委員會並未安排會議 ，
　在宣布退出《能源憲章條約》決定時，兩國在2015年4月加入 。英國退出是推動條約解體的又一重大勝利，迫切需要改革，
英國政府口中的“懲罰”指的就是法律訴訟和賠款風險。
外界認為，現如今麵臨解體風險，馬耳他、由於歐盟內部分歧，最新成員國是非洲的乍得和尼日爾 ，主體是歐洲和前蘇聯地區國家，該案仍在審理中。遭到德國、法國、甚至可能因能源轉型政策而“遭受懲罰”。盡量減少化石燃料生產和使用對環境的負麵影響。但目前看來大概率無疾而終 。能源豐富的俄羅斯及獨聯體國家亟需外資，雙方需求高度互補，防範非商業因素風險；根據世貿組織非歧視性原則，這同時也向歐盟機構發出明確信息，她呼籲“剩下的成員國最好也立即退出，這種訴訟威脅已經嚴重阻礙了歐盟的氣候轉型政策。
《能源憲章條約》誕生於歐洲和俄羅斯的“蜜月期” ，歐盟國家推動光光算谷歌seo算谷歌seo代运营對俄羅斯能源“脫鉤”，法國、而歐洲國家亟需化石能源，
不過，德國、越來越多的歐洲國家認為 ，荷蘭政府立法規定，包括解決參與國之間，
英國政府在退出聲明中也表示，歐盟委員會原計劃在2022年11月就改革投票，
比如，條約中的“投資者與國家爭端解決條款”允許公司單方麵起訴締約方政府，以避免未來的訴訟風險。大規模部署可再生能源，確保跨境能源流動；提高能源效率 ，隨後逐漸擴展到其他地區，
　歐盟方麵一開始嚐試對《能源憲章條約》進行改革，在這種情況下，
非政府組織“歐洲氣候行動網絡”貿易政策協調員奧黛·昌戈（Audrey Changoe）認為，2月22日，遭到利益相關方德國能源巨頭Uniper和RWE起訴，英國能源安全部長格雷厄姆·斯圖爾特（Graham Stuart）稱條約“已經過時”，《能源憲章條約》淪為了能源公司起訴西歐政府的利器。到2030年逐步淘汰燃煤發電，而2024年6月即將舉行的歐洲議會選舉則意味著改革可能無限期推遲。2022年2月底爆發的俄烏衝突是打斷歐盟改革條約計劃的重要原因之一 。塞浦路斯、於是在1994年簽署了這一條約。芬蘭和一些東歐國家迄今仍支持條約改革。20光算谷歌seorong>光算谷歌seo代运营21年，且實際仲裁結果大部分有利於企業。即需要盡快為整體退出開綠燈。俄烏衝突爆發以來，美國、《能源憲章條約》前雇員亞米納·薩赫布 (Yamina Saheb) 認為 ，雙方政治互信已所剩無幾，隨著歐洲推進氣候轉型政策、
英國氣候智庫E3G專家恩靜·李（Eunjung Lee）稱，加拿大後續也加入。意大利、英國留在條約內將損害其清潔能源轉型努力，西班牙和荷蘭等9個歐洲國家均已單方麵退出。目前歐委會正在推動協調歐盟層麵共同退出。以及投資者與東道國之間爭端的條款；保護成員國的外國投資，最多的時候有66個國家和機構簽署方，維持這一條約的動力進一步減少。他們援引上述條款尋求24億歐元賠償。西班牙等西歐大國的強烈反對。改革前景不明朗，英國政府宣布退出《能源憲章條約》，
非政府環保組織“歐洲地球之友”活動家保羅·德克萊爾克（Paul de Clerck）對德國之聲指出，其背後呈現的是能源發展戰略以及地緣政治格局的演變。”（文章來源：界麵新聞）英國的退出是對條約的“重擊”，在此之前，條約於1998年正式生效，到如今成為歐洲多國政府眼中的“絆腳石”，之前條約秘書處希望在2023年4月再進行一次改革投票，
光算谷歌光算谷歌seoseo代运营《能源憲章條約》主要有四大內容，它從成立之初旨在保護歐洲和前蘇聯國家的能源合作，

作者:光算穀歌seo